【前提】
[A] ロスカットは４％である必要はない
[B] 追証期限は翌営業日午後３時までとする

【シナリオ】
翌日の午後３時時点で、
　1)それまでに４％以上を回復してしまった場合、
	1.1)追証請求を解除
	1.2) 追証請求を解除しない
		1.2.1)追証が振り込まれた＝OK
		1.2.2) 追証が振り込まれなかった
			1.2.2.1)強制ロスカット（手動となる）４％以上でも
			1.2.2.2)回復したので放置（結局解除したことになる）
　2)それまでに４％を回復しないが、２％以上である
	2.1)振り込まれた＝OK
	2.2)振り込まれなかった
		2.2.1)時の時点で、マニュアルで強制ロスカットする
		2.2.2)放置？＝＞違法状態？
　3)午後３時時点になるまでに２％を割り込んだため自動ロスカット発動
	3.1)振り込まれていなかった＝OK
	3.2)振り込まれたがカットに間に合わなかった
		3.2.1)なにも修正しない。間に合わずカットされるリスクは合意ずみ
		3.2.2)戻すー＞これは現実的に不可能であり、しないはず。

【デメリット】
（１）業務負荷は増加する。
　　　(ア)顧客と追証についての電話のやり取りの量が増加する。
　　　(イ)手動によるロスカット業務が増加（新たに発生）する。
（２）手作業や顧客との会話が増える分、ミスや誤解が増加する
　　　（言った、言わないなど）紛議のもとになる。
（３）払う意思があったのに間に合わなかったためにカットされた場合に
　　　特に顧客からの苦情が出やすい（ただしネットバンキングがおこなわれていれば、
　　　そういうこともごくまれなケースになる）。
（４）この追証を利用して積極的にロスカットよりも追証を顧客に薦める（要求する）
　　　悪徳業者が復活する。
（５）投資家自身が本来のロスカットオンリーで割り切っていたことで　
　　　深みにはまらずにいられたのに、この追証によって、必要以上、　
　　　予定以上の資金をつぎ込むことになりかねない。誘惑の増加。
（６）ポジションを維持するライン（必要証拠金、維持証拠金）と
　　　ロスカットを実行するラインの設定を持たない業者は新たな
　　　システム開発費用がかかる。